Все никак не было времени написать о концерте Мельницы 28 апреля на Arena Moscow . 
Зато много прочитала рецензий на этот концерт, почему-то много ругательных.

А для меня лично - это одно из самых захватывающих визуальных впечатлений. Хелависа, обнимающая арфу,была чарующей ведьмой и настоящей рок-звездой. Пусть даже в белом. Я никогда ее вблизи не видела, а на этот раз повезло оказаться рядом со сценой. Она была не по ангельски красива и как-то проникновенно дерзка. Если раньше Халависа радовала камерностью и сказочным благозвучием, то теперь - рычащей искренностью. Она - Ангел Секса.)

Можно рассматривать ее песни как уход от затейливой былинности, но ведь можно в этом видеть лишь желание открывать новые горизонты. В том жанре все спето, лучше не получилось бы, хуже - потеря старых поклонников без появления новых.

Многие говорят в очередной раз,что,дескать,какой это фолк и слова песен упростились. А когда Мельница была фолком? Слова, более сложные, так это Гумилев. А фолк - лишь мотивы. Напротив, в этом альбоме с роковым лейтмотивом прекрасно спелись восточные, ирландские и какие-то отчаянно русские напевы. Если бы в средневековье люди знали больше о других культурах, они счастливы были бы петь не только свои народные песни, но и перенимали все лучшее от других народов. 

И не вижу я ничего плохого в нео-фолке, в применении современных инструментов и аранжировок. Все равно даже истинно фолковые группы не споют так, как пели когда-то, а современная обработка может существенно оживить мертвые мелодии.

Ну и не "Сварог" же это в конце концов, который и не фолк, и не рок, а стадо воющих медведей, на мой взгляд.

Я даже не против классики в современной обработке. 

На концерте в глазах Хелависы горела Москва.

Думаю, что песню "Гори, Москва" надо сделать точно гимном Москвы. Уж как я любила песни "Браво" о Москве или песню Муслима Магомаева "Лучший город Земли", но мельничное - лучшее.

Посмотрела тут давеча довольно неожиданный, даже шокирующий фильм "Ирина Палм сделает это лучше". Если кратко - у женщины 60 лет тяжело заболел внук, нет денег на дорогостоящее лечение, работу не дают. В итоге ей предложили работу, как бы это сказать помягче...стимулирование члена за деньги. То есть в специальное отверстие вставляется страждущий наслаждения пенис, а она его массирует.

И далее фильм идет как сплошной калейдоскоп: борьбы чувства отвращения, долга, двойная жизнь, тела, беснующиеся в скотских судорогах, души, не желающие смиряться с тем, что вот это реальность...как она есть.

Поэтому это очередной фильм с итоговым размышлением на вечные темы:

Готов ли кто-то переступить любую человеческую грань ради твоего спасения. А ты сам? Что можно сделать ради спасения своих близких? Думается мне, что 99 процентов людей никогда не пройдут даже десятую часть возможных испытаний себя. А поэтому мало что знают о своей способности выходить из критической ситуации.

Я, например, не знаю, остановилась бы ли я ночью на пустой трассе в минус 20, если бы на ней голосовал промерзший насквозь бородатый мужик. Или готова была бы в долю секунды, без раздумий, лечь под гранату ради спасения любимого человека.

Хотя, вот недавно тоже смотрела короткометражный ролик, который показывался под девизом: "Самый трудный выбор в истории человечества." Там отец маленького мальчика выбирал между спасением людей в поезде и жизнью своего сына. Он пожертвовал своим ребенком ради десятков людей. Я в этой ситуации знаю однозначно, что спасла бы ребенка.

Наверное, как раз потому, что к определенному возрасту исчерпывается лимит человеколюбия. Ты читаешь, что кроется за этими улыбками, словами, ты просчитываешь уровень выгоды и скрытый налог на бескорыстие. И понимаешь, что сама, порою, останавливаешься у той черты, где совесть трезвонит во все колокола.

Я в этом месяце увлеклась театром.Я все как-то больше о кино,хотя и его посмотрела немало за этот месяц. А театр я как-то недооценивала. Так вот, последнюю неделю чуть ли не каждый вечер, даже будучи очень усталой, смотрю театральные пьесы на видео. И даже сходила в театр Эрмитаж на спектакль "Кураж"
Что касается живого спектакля, то он мне лишь местами понравился. Все-таки Брехт - это театр абсурда, а когда по сцене много бегают и кричат, у меня начинается зрительная истерика.
Но понравилась артистка в роли Иветты. Этакая гламурная проституточка с тонким голоском мяукающей кошечки, неожиданно перевоплотившаяся в кособокую генеральшу.)

Из "неживого" репертуара. Пьеса театра "Сатирикон" - "Доходное место" разочаровала. И вообще я не понимаю,почему сейчас модно орать так. Надрывистый пафос, тем более в классической пьесе - излишен, мне кажется. И эта жуткая беда с артикуляцией у современных актеров - больше времени уходит на понимание того, что говорят, а не осмысление патетики игры.
Играл там Максим Аверин,всем известный по сериалу "Глухарь". Последнее время я его минимум в пяти фильмах русских видела. Везде-образ кокетливой брутальности, с дцпшным наклоном головы и прищуром такого бывалого пахана, прикидывающего, куда спрятать воровской общак. И вот все эти три выражения - в любовной сцене, где он старательно изображает: "И пред душой, тоской томимой,все тот же взор неотразимый,все та ж улыбка, что во сне.")
Зато мне нравится устройство сцен во многих театрах - как-будто ты находишься в комнате, а не сидишь внизу и с восторженным пиететом взираешь на актеров.

И все-таки остановлю свое внимание на "Современнике". Я там когда-то давно была, помню, что билеты туда крайне трудно было достать и дорого. Но появилось ужасное желание сходить.

Впечатлила постановка пьесы Чехова "Серёжа". Постановка, кажется, 2011 года, может быть, и сейчас идет. И режиссер очень молодой.
В общем, я просто ошарашена была театральным эротизмом. Ну часто в фильмах можно увидеть красивые эротические сцены, может быть, неожиданные, пронзительные, возбуждающие...
А здесь - эротизм в символизме. Герои не говорят о любви,о сексе. Мужчина кормит девушку с ложечки, она слизывает. Но не пошло, а как-то невинно и загадочно. Тут надо видеть лица. Жена изменяет мужу с его лучшим другом. Мужчина сидит на диване, женщина лежит на полу в платье с глубоким вырезом, тяжело дышит, а ноги ее на коленях сидящего мужчина. Часть сцены движется вниз - и она как бы над пропастью в пропащая женщина "омуте своих страстей".

Или сцена первого поцелуя...мужчина и женщина в позе самолетиков движутся навстречу губам.)
Мужчина пытается поцеловать женщину, а она хлопает в ладоши, бегает по кругу и кричит "Ужинать, ужинать!". )Необычно, в общем.


Во время спектакля девушка играла на пианино "Petrof", другие герои курили настоящую сигариллу,дурачились,гадали по книгам. Было ощущение полного отсуствия постановочности и из-за этого временами смотреть трудно, но все равно глаз не оторвать. Ведь в кино, например, мы привыкли, что режиссеры ставят перед собой цель - приковывать взгляд зрителя.Если это удается - нам кажется, что получается естественно, ведь нет лишних деталей. А здесь - все как в жизни, причем такое времяпрепровождение актуально было и во времена моей юности. То есть когда мы общаемся, то содержательных мыслей, четких фраз и стройных переходов от одного действия к другому-немного, зато много всякой словесной шелухи. Вспомнилась юность, да. И есть что-то в этом светлое, незамаранное "рынком личностей" и "маркетингом отношений".

Кстати, замечаю, что мебель играет большую роль в театральном действе. Например, в "Сатириконе" действия меняли следующим способом - просто задвигали что-то вещающих героев за сцену. Или, например,артисты-статисты жоглировали стульями под музыку.Или актеры читали страстные монологи, ползая по столам.)

А в "Современнике" просто свет падал на тот предмет мебели, который будет сейчас главным.
И еще есть что-то милое в старом обшарпанном полу сцены. Видно, что она помнит столько величайших ног, столько знаменитых поп.)
В общем, очередное из моих недолговечных увлечений. Все как в стихах "- Что постоянно в мире?
Кто избавлен От вечных смен? -
Для них свободен путь.
Ни радость, ни печаль не знают плена. И день вчерашний завтра не вернуть. Изменчивость - одна лишь неизменна.

На основе своего,чужого и литературного опыта пришла в итоге к глубокому выводу:

Идеальные отношения - когда у обоих выполнена кастрация (стерилизация),лоботомия и галоперидоловая коррекция гипоталамуса. И желательна атрофия глазных и слуховых центров,впрочем,проблему можно решить дешевле - отрезать язык.
)
Поясню:)
Откровенность в отношениях ведет к скуке: уже столько всего сказано, что слова совершили минимум раз 100 кругосветное путешествие вокруг семейной оси.
Замкнутость в отношениях тоже ведет к скуке: ломанье головы над тем, что же подумала и и что имела в виду твоя половинка похоже на поиск теоремы Ферма - все равно решения не найти.)
Логичность тоже ведет к скуке: как же скучно 24 часа говорить формулами.
Нелогичность невероятно скучна: ведь чем больше абсурдных слов,тем более предсказуемой становится их абсурдность.
Если проводить вместе много времени - человек станет сливаться с полом спальни и казаться таким же скучным как 5 том сочинений Ленина.
А если проводить вместе мало времени - то расставаний случается так много, что от скучных повторений разлук и встреч,ожиданий и обещаний, хочется поскорее выкинуть диск с этой заедающей мыльной оперой.
Если все время заниматься сексом - от скуки можно заснуть на собственном оргазме.
Заниматься редко - скучно, поэтому веселим себя либо истерическими воплями,либо молчаливыми изменами.
Пытаемся завести равенство в отношениях - все равно кому-то будет казаться,что он ровнее.В итоге тебя так выровняют, что забетонируешься в стенку.
Готовишь еду три раза в день - а почему в магазин ходишь только раз в неделю?
Зарабатываешь три штуки баксов в месяц - а почему не три миллиона.
Пытаешься быть собой - узнаешь,что ты такой скучный, как попка у луковицы.
Роковая женщина, брутальный мужчина - надоедает примерно на пятой репетиции. До гениального спектакля часто не доходит.
Идешь на компромисс - тряпка, стоишь на своем - чурбан, нежность - приторная, жесткость - хамская, любишь смотреть "Дом-2" - быдло, любишь Кастанеду - обкур.

И так далее.)
Я в том смысле, что все советы из психологических книжек о разумном балансе и умении ставить себя на место другого - давно уже лежат на помойке наших мозгов.)

"Бандерлоги — персонажи «Книги джунглей» Редьярда Киплинга, а также советского мультфильма «Маугли» по мотивам произведений Киплинга. Бандерлоги — это обезьяны; на хинди Bandar значит «обезьяна», а log — «народ»/
http://www.kommersant.ru/doc/1838421

Путин сегодня на прямой речи родил хорошо забытый вфоризм из "Маугли", сказав оппозиции:"Идите ко мне,бандерлоги!"
Исходя из того, что даже по офиц. данным 50 процентов людей находится в оппозиции к действующей власти(пусть даже мягкой),можно сказать, что Путин считает свой народ обезьянами, послушно следующими за его гипнотической аурой. Путин тем самым признал, что его главная цель во власти - скушать свой собственный народ на обед.И ли даже нет - постращать для вида, а потом сказать зевая, что "скучны до безобразия", нафик есть.)Остается пожелать "нам всем удачной охоты."

Собственно, уже достаточно давно власть не обманывает народ и называет вещи своими именами. Конечно, обидно, что она тебя в принципе не слушает, зато честно говорит тебе, кто ты есть для нее.

Ночь — опасное время. Во мраке так легко потерять ориентиры.

Сергей Довлатов.

В ленте - ВСЕ записи о политике.) Ну все-все) Даже проститутка Кэт, которая обычно пишет о мужиках, сейчас пишет о политике.) И я о политике пишу. В общем, предлагаю побеседовать о чем-нибудь вечном. Например, каким должен быть идеальный кандидат в президенты, чтобы вы за него проголосовали без всяких раздумий?:)  Можно и внешне-сексуальные параметры тоже указывать.)

Из последних просмотренных фильмов меня очень впечатлил фильм "Время" с Джастином Тимберлейком в главной роли.) Кстати, есть еще фильм "Время" у Ким Ки Дука, который тоже вызывал у меня в свое время килограммы восторженных буковок.) 

Мне кажется, этот фильм среди фантастических можно поставить в один ряд с "Гаттакой", "Островом", "Эквилибриумом", "200-летним человеком" и.т.д. Хорошая такая социальная фантастика, по которой я очень скучала последние годы.

Есть такое привычное нам выражение - "время -деньги". И вот в фильме взяли эту простую истину и отшлифовали ее до буквальности. Люди работают за часы жизни, есть те, кто в бедных кварталах пашет за жалкие сутки, есть те, кто имеет миллион лет в сейфе. 

Есть, конечно, герой, который произведет революцию, и даже гламурный Джастин в роли спасителя мира здесь смотрелся очень брутально.) 

Три сцены, которые сразили наповал:
1. Там, где главный герой играл в "таймрестлинг".
2.В казино рискнул сыграть на собственную жизнь.
3. Смерть его матери, не успевшей добежать секунды до получения заветных секунд жизни.

Наверное, поэтому фильм так и смотрится - ведь здесь сплошная игра в русскую рулетку, ходьба по лезвию ножа и зыбкие основания для собственного существования.

Сегодня столько политики было, что даже в твит-сообществах, в которых продают колготки и унитазы, писали о митинге на Болотной площади.)

А в контакт-группах, где обычно обсуждают французскую музыку и скидки на авиабилеты, проводили голосование, кто за какую партию.

И еще меня поразил невиданный разброс цифр митигующих - от 15 до 150000! 
И здорово, что митинг оказался безопасным. Это к вопросу о тех, кто писал, что будет обязательно кровь и что русские, подобно буйной толпе арабов, пойдут крушить витрины ОБЯЗАТЕЛЬНО!.

Я вот хотела пойти, хотя не принадлежу к людям с активной политической позицией, но меня не пустили.)

Я знаю, что многие голосовали за КПРФ в знак протеста. Но как я поняла - коммунисты не были замечены среди выступающих. Куда-то слились и грозные лидеры ЛДПР, которые до выборов клеймили власть да и после выборов кричали о нарушениях.
Но надо просто достаточно пожить в России и помнить, что Зюганов в свое время был замечен в связях даже с Ходорковским, Жириновский в Думе голосовал так как это необходимо, а Миронов из Справедливой России 10 лет служил Путину.
Поэтому я голосовала за "Яблоко", хотя тоже не питаю иллюзий. Например, мне их внешеполитическая программа совсем не нравится. 

При всем том воодушевлении, аромат которого парит сейчас над Москвой, посетили меня парочка грустых мыслей.

Россия - это страна мечтателей. Наши люди вечно ищут какие-то идеи - то Бога в себе, то идеологию во власти, то справедливость в социальном строе, то анархию в умах, то порядок в государстве. Причем, нам обязательно необходимо погрузиться в какую-то идею с головой.сполна, чтобы нельзя было уже ни жить ни работать, только мечтать о несбыточном свершении своих надежд. Принято в России либо терпеть свою суровую долюшку, кряхтя и крестясь, либо так возмутиться, так проснуться, чтобы баламутить и кутить до полного беспамятства.

У нас, правда, государство больших надежд, страна будущего. Россия никогда не была страной настоящего, в том смысле, что людям все время что-то обещали. То землю, то свободу, то демократию, то порядок, то высокие зарплаты, потом опять землю, борьбу с коррупцией, мало налогов, много счастья.

В итоге Россия всегда решала свои собственные великие задачи, а люди были многократными вариантами их решения. Ни одно поколение еще не пожило так, чтобы на телевидении была свобода, в судах независимость, в гаражах - машины, на карточках - хорошие зарплаты  и при этом были честые полицейские и компетентные чиновники.

Когда-то был Сахаров, Буковский, Григоренко, потом Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, потом опять Немцов, теперь уже Лимонов, Чирикова, Алексеева... Люди, которые в той или иной степени борятся с режимом, правда, сейчас и режим не столь крепок и борцы не столь идейны.Ведь странная штука - зачастую в России митинг - это изощренный способ решения своих собственных комплексов неполноценности. Это касается, прежде всего, медийных персон. Лимонов, вероятно, ищет на площадях писательское вдохновение, Немцов, Лужков и Касьянов мечтают в революционном угаре забыть горечь нереализованных властных амбиций, Каспаров на политической доске хочет быть таким же сиятельным королем, как в шахматах. Алексеевой с Новодворской, наверное, не хватает Советского Союза, в прелых застенках которого, они чувствовали себя героинями.Ну и кому же не хочется славы людской, славы мировой, славы вселенской, славы посмертной, славы вечной.)

И еще немного о лозунгах, призывающих к честным выборам. Я недавно читала книгу об американском менталитете. Ее писала русский профессор, которая преподавала в Америке. Так вот она утверждает, что американцам стыдно говорить неправду. У них не принято списывать, ведь это обман. Не принято врать в резюме по поводу предыдущих мест работы. Многие ли среди нас не списывали? Поэтому неудивительно, что бывшие двоечники и врунишки, становятся взяточниками и фальсификаторами.

Можно сказать,что в Америке зато все стукачи. А в России офисный планктон, напротив, любит объединяться против начальства. И покрывать грешки друг друга. Но тогда к чему жаловаться на то,что чиновники покрывают своих и защищают свою кормушку? 

Простые люди, которые хотят заниматься любовью, радоваться новогодней елке и успехам собственых детей, никогда не получат всего того, о чем сейчас говорят на площадях, в дебатах или в интернете. Потому что они ждут от власти, что она принесет им благополучие. Русский народ вовлечен в гигантскую пирамиду, где каждый получает ровно столько, сколько отдал.

Например. человек не хочет досконально выполнять правила пдд.Зачем включать поворотники, зачем стоять в пробке, если можно проехать по тротуару, зачем останавливаться на зеленый свет,  если там нет пешеходов. Так легче, потому что побыстрее попадешь к вечернему ужину. Если чиновник тебе говорит, что он совершает беззаконие на основании того, что в интернете что-то там написано, проще проглотить это и не жаловаться. Нервные клетки не восстанавливаются.

Если проводник в купе тебе говорит, что ты не имеешь права провезти груз определенного объема, гораздо проще не читать правила провозки багажа и требовать своих прав, проще дать взятку той, кто ее вымогает.

Проще давать деньги за медицинскую справку, чем идти в поликлинику, проще откосить от армии, чем бороться за соблюдении своих прав, будучи в ней, проще кричать, что бюрократия так заставляет делать и страх за свою жизнь, чем каждый день на свой страх и риск, пытаться что-то менять.

Гораздо проще, кстати, ржать над Путиным насчет удвоения ВВП,чем самому его удваивать. Необязательность в работе - это просто бич нашей страны. Чиновник не знает административного регламента своего ведомства, специалисты на горячих линиях переправляют граждан еще к куче специалистов ибо не считают нужным знать суть своей работы, кассиры в магазинах не хотят работать быстрей, курьеры не считают должным приезжать куда-то вовремя, владельцы в магазинах не любят выбрасывать просроченный товар, менеджеры в офисах любят работать в жж.

При этом наши люди любят высокую зарплату и  высшее образование низкого качества.. И ненавидят что-то производить. Ведь гораздо проще, нежели произвести, купить пластиковые окна, потом их перепродать какой-то фирме дороже раза в два, эта фирма перепродаст ее фирме-установщику еще раза в два дороже, а фирма натянет покупателя еще в два. ВВП Китая утраивается за счет дешевой и массовой рабсилы, а Европа хотя бы еще что-то производит.

Когда-то говорили, что самый жадный народ - это евреи. Увы, по жадности, наша страна переплюнула весь мир. Кстати, неумеренная коррупция - это тоже от жадности. 

То поколение, которое сейчас на митингах - по большому счету это поколение людей, которые ничего не умеют делать. Это менеджеры всего и всех, это юристы,которые умеют только ругать власть, политологи, которые умеют делать красивые анализы, экономисты, прекрасно разбирающиеся в волотильности, модельеры и писатели, умеющие создавать тренды,  блогеры, умеющие зарабатывать на рекламе, трейдеры, умеющие обваливать рынки, пикаперы, знающие как завалить телку после первого свидания.
Еще много профессиональных футбольных тренеров, делающих глубокие анализы на форумах спортивных изданий.

А где-то в глубинке есть люди, которые умеют еще валять валенки и строить правильные деревенские избы.)

Безусловно, во всех этих процессах виноваты и власти, и цены на нефть и положение звезд относительно Меркурия, и Фурсенко со своей идиотской реформой образования, и даже Фобос Грунт, который вот-вот свалится на наши бедные головы. Но в большей степени, как мне кажется, виновато то болото, которое вольно или невольно, поглотило всех нас. Может быть, сегодня - последний день болота?)

С курением в России борется Конь Долбак, Человек Петербург борется вообще со всеми пороками, Лимонов борется с ОМОНОМ, Потупчик борется с собственной тупостью, доказывая, что Путина освистали приветственной трелью, а Россия борется с гастарбайтерами, выслав 100 нелегалов. За кого голосовать?

Жириновский вообще пришел с наручниками на дебаты, а Хинштейн - яростный "борец с коррупцией" - член партии "Единая Россия".

Честно говоря, мне плохо стало от просмотра дебатов. Явлинского послушала, вроде что-то толковое изрекает, потом включила предвыборный ролик курского Яблока. Это вообще смесь тантры Кашпировского и мантры Мавроди с вкраплением кабарешного трэша.)

Депутаты вместо внятного изложения программы, с пеной у рта хватают списки членов противоборствующей партии и, пытаясь перекричать друг друга, начинают бросаться именами тех, у кого миллиарды, кто сидел, кто крал, кто насиловал. Исходя из дебатов, я пришла к выводу, что  у нас все партии - "партии жуликов и воров".) Если смысл дебатов - мочить в эфире, то пусть и называют по-русски - разборки.

Ведущих вообще не слышат, женщинам хамят, главное,очень любят бросаться "внутряком". Ну типа, помните же, Владимир Вольфович, как мы с вами в 98 -м тот закон приняли о прогрессивной шкале, так вы тогда еще высказались за транспарентный процесс в области оффшорных зон? А еще в 2000-м мы с вами по поводу корреляции фьючерсов спорили, так вы ошиблись в прогнозах инфляционных ожиданий."

Сидит в Ейске среднестатистическая семья русская, слушает дяденек с образованием мгимошным и ничегошеньки не понимает, чувствует себя чмошно.

То есть, ладно, наши политики своих обещаний не выполняют, ладно, у них там денег куча в заначке, так ведь они даже не удосуживаются теперь красиво и складно, доступно и просто объяснить, как они будут платить нам огроменные пенсии и зарплаты.

Появилось очень много молодых депутатов, которые любят говорить "месседж" и "тренд", разбавляя это элегантным "конъюнктурингом", с чудесными стрижками и прекрасными галстуками. Галстуки нежно обрамляют модную небритость их лосьенно-лоснящихся мордашек, а брючки вольготно примостились на тоненьких,но,видимо, прытких ножках. Подрыгивая ими в такт своим великоречивым лозунгам, они становятся завершающим звеном павлинизации нашей славной политической системки.

А Миронов вообще красоткой "Плейбоя", видимо, в 70-е подрабатывал ибо смотрит так статно и томно строго на камеру, четко знает, где выгодней свет софитов отражает, в глазах - секс, будто хочет отыметь вас всех и сразу, уважаемые телезрители. 

Смешно, правда.)

p.s. Поделюсь еще своими впечатлениями о съезде "Единой России". Я частично послушала. У зрителей в зале и участников съезда соответственно, были такие лица, будто им на входе давали по таблеточке ЛСД. Столько щенячьего восторга и священной радости на 1 квадратный метр было только на съездах НСДАП,видимо.) А мощное скандирование Путин, Россия, Медведев, напоминает уже другой известный истории лозунг.(вспомним хотя бы фильмы Ленни Рифеншталь, ей определенно было бы что снять)